“活剝皮”只是一場(chǎng)營(yíng)銷炒作，實(shí)際上在現(xiàn)代社會(huì)，皮草行業(yè)的規(guī)范化程度早已突破看客們的認(rèn)知，根本不需要大量屠殺野生動(dòng)物。目前市場(chǎng)上在售的95%的皮草均來(lái)自人工飼養(yǎng)，為什么皮草通過(guò)專業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，通過(guò)飼養(yǎng)各類動(dòng)物為皮草服裝提供原材料就不是正常的產(chǎn)業(yè)發(fā)展渠道，需要被抵制呢？

社交網(wǎng)站上掀起的“抵制皮草”浪潮來(lái)源于一個(gè)幾乎人人都看過(guò)的殘忍視頻，視頻中一只浣熊的皮被生扒，回頭看一眼自己的皮后，畫(huà)面拉近，它竟然留下眼淚。就是這個(gè)鏡頭，讓該視頻迅速在網(wǎng)上發(fā)酵，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，怒斥活剝皮的殘忍行為，還有女演員們裸體抵制皮草。

“活剝皮”只是營(yíng)銷炒作

現(xiàn)代社會(huì)，皮草行業(yè)的規(guī)范化程度早已突破看客們的認(rèn)知，根本不需要大量屠殺野生動(dòng)物。目前市場(chǎng)上在售的95%的皮草均來(lái)自人工飼養(yǎng)，皮草行業(yè)為了滿足巨大的市場(chǎng)需求，保證自身的產(chǎn)量穩(wěn)定，也只能進(jìn)行批量養(yǎng)殖，所以想到皮草行業(yè)的時(shí)候應(yīng)該想起的是現(xiàn)代牧業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，而不是偷獵和可可西里。我們吃肉雞、肉鴨、肉豬、肉牛是如此正常，為什么皮草通過(guò)專業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，通過(guò)飼養(yǎng)各類動(dòng)物為皮草服裝提供原材料就不是正常的產(chǎn)業(yè)發(fā)展渠道，要去抵制人家呢？

有人說(shuō)，我們反對(duì)的是虐殺啊。

山東省畜牧獸醫(yī)局的工作人員從行業(yè)角度，給予了辟謠，“活剝皮毛的人工要求更高，費(fèi)時(shí)又費(fèi)力。對(duì)于養(yǎng)殖場(chǎng)來(lái)說(shuō)，費(fèi)力不討好，沒(méi)有效益誰(shuí)會(huì)干？網(wǎng)上傳的一兩條視頻，明顯是特意找出來(lái)的素材�！�

實(shí)際上確實(shí)沒(méi)有現(xiàn)代養(yǎng)殖場(chǎng)會(huì)活生生剝皮（如果曾經(jīng)真的有過(guò)），現(xiàn)代皮草企業(yè)具有合法、統(tǒng)一、嚴(yán)格的行業(yè)監(jiān)督，對(duì)規(guī)模化的取皮方式嚴(yán)格而標(biāo)準(zhǔn)，2012年林業(yè)局發(fā)布的《毛皮野生動(dòng)物（獸類）馴養(yǎng)繁育利用技術(shù)管理暫行規(guī)定》就規(guī)定：毛皮動(dòng)物處死應(yīng)采取安全、人道、環(huán)保的方法，保證其在不出現(xiàn)激動(dòng)、驚嚇、痛苦的情況下實(shí)施。

活剝皮從邏輯上也說(shuō)不通，有養(yǎng)殖行業(yè)的專家稱：動(dòng)物在掙扎時(shí)會(huì)損傷皮毛，原皮一旦被損傷哪怕一點(diǎn)點(diǎn)，整張皮的價(jià)值會(huì)大打折扣，并且還容易抓傷操作者。

你買到手的皮草皮毛狀態(tài)最清晰直觀地顯示該動(dòng)物所受到的照料，現(xiàn)在全世界的皮草動(dòng)物獲得的飼養(yǎng)、衛(wèi)生環(huán)境和悉心照顧，最終處理過(guò)程是人道、快速、無(wú)痛的。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，每天都要吃的豬才最可憐，皮草動(dòng)物獲得的動(dòng)物福利跟豬相比就是貴族跟底層窮人的區(qū)別，而且皮草行業(yè)還獲得了累積數(shù)百萬(wàn)美元的投資，用于定向科學(xué)研究，以保證養(yǎng)殖毛皮動(dòng)物獲得高水平的動(dòng)物福利。

然而總有人想搞個(gè)大新聞，那個(gè)活剝皮視頻中出現(xiàn)的動(dòng)物是狐貍和貉子。中國(guó)沒(méi)有人用浣熊做皮草，浣熊是美洲物種，活剝視頻是虐待狂拍的，并非制皮工場(chǎng)采用的日常工序。

真皮草比人造皮草要環(huán)保一萬(wàn)倍

最可笑的是，有人宣稱“抵制皮草”是為了環(huán)保，在人造皮草已經(jīng)被發(fā)明的今天，為何一定要穿真皮草。這種論調(diào)也簡(jiǎn)直是無(wú)知。

真皮草屬于有20-30年預(yù)期壽命的可再生資源，悉心保養(yǎng)的話，由祖輩傳給孫輩毫不夸張，而人造皮草由不可再生的石油產(chǎn)品制成，并且產(chǎn)品不可自然降解，真皮草則完全不會(huì)對(duì)環(huán)境造成負(fù)面影響，一件真皮草大衣埋在地下，幾個(gè)月便可全部降解。聽(tīng)來(lái)新鮮，可事實(shí)上，早在上世紀(jì)90年代后期，國(guó)際皮草商聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)就曾發(fā)布過(guò)有關(guān)研究報(bào)告：人造皮草在制作過(guò)程中會(huì)散發(fā)有毒氣體，廢料污染水源，穿在身上更會(huì)導(dǎo)致皮膚病、肝病，損害肺功能，一件人造皮草大衣需600年才能降解。

皮毛服裝根本是一個(gè)廢物再利用的行業(yè)，毛皮動(dòng)物養(yǎng)殖的飼料自于魚(yú)和肉類加工場(chǎng)的副產(chǎn)品，這一來(lái)減少了浪費(fèi)，農(nóng)場(chǎng)本身的副產(chǎn)品也被較大程度利用，帶來(lái)環(huán)境效益，比如水貂脂肪被用來(lái)生產(chǎn)生物柴油，從人工養(yǎng)殖的水貂中提取出來(lái)的生物燃料，屬于第二代生物燃料，比一代要環(huán)保得多，其他部分則被用于低碳能源制造，水貂尸體用于被加熱取暖和水泥生產(chǎn)。

沒(méi)有買賣就沒(méi)有延續(xù)

沒(méi)有買賣，就沒(méi)有殺害，這句話看似正義，實(shí)際未必如此。實(shí)施自以為是的保護(hù)，并不能禁止買賣，因?yàn)榻�止不了市�?chǎng)需求，那么結(jié)果就是偷偷賣，反而造成價(jià)格暴漲。

現(xiàn)代社會(huì)高度工業(yè)化的城市，皮毛動(dòng)物的棲息地和生存環(huán)境非常有限，皮草有人穿，有人買，才正體現(xiàn)了其使用價(jià)值，它們的皮毛有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，人類才花錢去養(yǎng)殖，貂、獐等物種才得以繁衍，津巴布韋就開(kāi)了一個(gè)好頭，20世紀(jì)70年代，津巴布韋允許合法捕殺大象，結(jié)果大象數(shù)量不降反升。

反之，隨著環(huán)境氣候變化，如果沒(méi)有人去關(guān)心它們的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，物種就會(huì)逐漸消失，依靠同情是無(wú)法真正地保護(hù)動(dòng)物的，因?yàn)榉簽E的同情心不具有持續(xù)性。滿足人類需求、允許自由買賣的動(dòng)物都是不需要擔(dān)心滅絕的，比如豬、狗、牛等等。

可是很多皮草的來(lái)源是野生動(dòng)物��？

野生動(dòng)物并不意味著就是碰不得的，實(shí)際上，捕殺野生動(dòng)物也是很多野生物種管理計(jì)劃的一部分，這些物種往往是數(shù)量較大的食肉動(dòng)物，需要被控制以保證生態(tài)平衡。在加拿大獵殺小海豹（白皮毛和藍(lán)背），是為了保護(hù)魚(yú)類數(shù)量而產(chǎn)生的狩獵行為，而不僅限于為了商業(yè)目的，并且超過(guò)90%的海豹是由受過(guò)訓(xùn)練的射手用步槍捕獵，并嚴(yán)格按照環(huán)保主義者根據(jù)人口水平提出的限額控制捕獵數(shù)量，每年的海豹捕獵都進(jìn)行獨(dú)立監(jiān)測(cè)。所以，合法的毛皮貿(mào)易是自然的平衡者而不是環(huán)保隱患。